GOBIERNO Y CORES DE LA REGION ARICA PARINACOTA RETIRAN PROYECTO DEL TRANQUE DE UMIRPA,

LOS CUALES PRETENDIA INCORPORAR 300 NUEVAS HECTAREAS Y LOGRAR UN MANEJO EFECTIVO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA CODPA VITOR.

El año 48, el agricultor del valle de Chaca; don Darío Lisboa Echeverria, sugirió al Gobernador de la época, sobre la importancia de realizar los estudios para construir un Tranque en la Quebrada de Umirpa, cuyo beneficio permitiría incorporar 300 nuevas hectáreas a la ya existentes. Desde entonces los comuneros de Codpa, del valle de Chaca y Vitor han venido luchando para que el Estado de Chile asuma la Construcción de este. El año 62, la gran Junta de Adelanto de Arica realizo lo primeros estudios con el propósito de construir el Tranque. Por motivos que todos conocemos esto nunca se pudo concretar.

A principios de abril del 2008 el ex alcalde subrogante de la Comuna de Camarones, Luis Alata, junto a los profesionales de la Dirección de Obras Hidráulicas de la región (DOH), ante una asamblea de regantes de los valles de Codpa, Chaca y Vitor, informo que el “Proyecto Tranque de Umirpa” estaba en etapa de prefactibilidad y que durante el 2008 se ejecutarían los primeros estudios de suelos y de diseño. En la misma reunión, donde participaron mas de 100 comuneros, también destaco que el Tranque tendría una capacidad de 4,5 millones de metros cúbicos y su construcción estaría por sobre los 3.000 millones de pesos. Para los profesionales de la DOH el Tranque es perfectamente rentable, ya que tendría un numero de beneficiarios por sobre los mil usuarios.

En este marco y sentido, durante aquella reunión los dirigentes fuimos mandatados para realizar todas las gestiones necesarias ante la autoridad. Como primera tarea potenciar las organizaciones de regantes y lograr la Junta de Vigilancia, que nos permita articular a los regantes y sus organizaciones desde la localidad de Umirpa hasta la caleta de Vitor.

EL INTENDENTE PIDE BAJAR EL PROYECTO DEL TRANQUE DE UMIRPA Y LOS CORES DE LA COMUNA DE CAMARONES CALLAN….

El viernes 22 de agosto, cuando nos preparábamos para participar en la reunión con la Ministra de Agricultura, fuimos informados que el Proyecto del Tranque de Umirpa había sido bajado por el Intendente Regional, y que los Consejeros regionales (Cores) habían manifestado su completo acuerdo. Que los planificadores del Gobierno Regional: Patricio Negrón y Olga Larenas habían sugerido al Intendente poner fin al estudio de prefactibilidad por no ser rentable.

En este marco declaramos lo siguiente:

Que rechazamos en forma rotunda y tajante esta decisión, que entre gallos y media noche fue aprobada. Ningún dirigente de la Comuna de Camarones fue invitado a dicha renion. El tranque de Umirpa es una necesidad histórica y su construcción es determinante para el futuro y el desarrollo de la Comuna de Camarones. Del mismo modo, rechazamos la decisión y opinión de los planificadores Negrón y Larenas, quienes jamás han estado involucrados en el Proyecto, tampoco conocen la localidad de Umirpa, ni la comuna, y jamás han participado de su gestión. Para haber tomado una decisión responsable, a lo menos se debió haber consultado a los profesionales de la DOH, quienes conocen el Proyecto.

Es importante señalar que la localidad de Umirpa se encuentra ubicada en el Área de Desarrollo Indígena ( ADI) Alto Andino, cuyos territorios han sido demarcados con el propósito de realizar inversiones tendientes a mejorar la calidad de vida de sus habitantes. El Gobierno de la Presidenta Bachelet ha encomendado a todos los Intendentes del país apoyar todas las iniciativas que beneficien a las comunidades indígenas. De la misma forma a los Seremis y funcionarios de las distintas reparticiones publicas que intervienen en este territorio.Por lo mismo nos extraña mucho que el Intendente de la Región, Luis Rocaful, haya tomado una determinación equivocada en desmedro de las comunidades indígenas.

Asimismo, rechazamos la postura inconsecuente del Consejero Regional y Jefe de la Conadi Arica Parinacota, Emilio Jiménez Mamani, quien en forma obsecuente e irresponsable nunca defendió el Proyecto del Tranque de Umirpa. Jiménez Mamani, conocido por sus siniestras intervenciones electoreras en las comunas rurales de la región, ha tenido el desparpajo de manifestar que “el Tranque de Umirpa no es rentable”. Que cuida tanto el señor Jiménez: acaso su obsecuencia para seguir disfrutando de su doble poder y sueldo; como jefe de la Oficina Conadi y el otro como Core.

Por ultimo solicitamos al Intendente de la región, Luis Rocaful López, que el Proyecto Tranque de Umirpa sea repuesto con la misma calidad de prefactibilidad. Asimismo pedimos a los Consejeros regionales ser consecuentes no solo con sus comunas, sino que también, con toda región y por ende con la comuna de Camarones, una de las más pobres del país.Afectuosamente.

PATRICIO APATA ALDERETE

Presidente

Unión Comunal de la Junta de Vecinos

Comuna de Camarones

FRANCISCO RIVERA BUSTOS

Consejero Nacional Aymara

Comuna de Camarones.

Camarones, Agosto del 2008

Líderes indígenas de Australia, Chile y Papúa Nueva Guinea denuncian en Montreal las actividades de la transnacional canadiense Barrick Gold Corporati

Barrick realiza diversos proyectos mineros en tierras indígenas

Líderes indígenas de Australia, Chile y Papúa Nueva Guinea se encuentran actualmente en Canadá con la finalidad de participar en actividades paralelas a la asamblea general de accionarios de la compañía Barrick Gold Corporation. Los líderes indígenas han venido a presentar sus profundas inquietudes frente a los impactos de las actividades mineras de esta empresa y para denunciar la situación crítica actual frente a ese tipo de explotación en sus territorios.

Barrick realiza diversos proyectos mineros en tierras ancestrales indígenas en esos países, sin respetar los derechos a la autodeterminación, a la autonomía y al consentimiento libre e informado de esas comunidades. Además, se hace notorio el desequilibrio de los ecosistemas por la contaminación del suelo, del aire y del agua, causado por la actividad minera. La calidad de vida, la salud, el derecho al agua, la accesibilidad a un agua de calidad y las actividades económicas locales se encuentran amenazadas.

Estos representantes indígenas hacen un llamado al apoyo de la población canadiense para denunciar los daños causados por esta empresa y para poner en cuestión el apoyo que el gobierno canadiense le ha otorgado, a pesar de las denuncias públicas que provienen de las regiones y de los países donde Barrick está implantada, sobre los impactos negativos de sus prácticas.

Por otra parte, los tratados de libre-comercio firmados por el gobierno canadiense contienen ciertas cláusulas que conceden, ventajas desproporcionadas a las compañías canadienses que operan en los países que son la contraparte firmante, en detrimento de las poblaciones locales. En virtud de estos tratados, por ejemplo, las comunidades locales que intentan detener las actividades que las afectan, realizadas por estas compañías, pueden ser objeto de persecución judicial.

Barrick Gold constituye una fuente de conflictos en todos los lugares en donde se instala (Asia, Oceanía, África, Sudamérica, Norteamérica). La historia de esta empresa es en este sentido elocuente. También su huella se hace sentir en el Québec, con la persecución judicial como tentativa de amordazamiento de las Ediciones ÉcoSociété y de los autores del libro «Canadá negro: pillaje, corrupción y criminalidad» (Noir Canada: pillage, corruption et criminalité), el que denuncia con justeza las graves «irregularidades» cometidas por Barrick Gold en el continente africano, para poner en ejecución sus proyectos mineros.

Los miembros de la delegación indígena estarán en Montreal el 15 y 16 mayo próximo. Ellos son:

• Sergio Campusano, Jefe de la comunidad indígena Diaguita Huascoaltina, Chile

• Neville “Chappy” Williams, Jefe de la comunidad indígena Wiradjuri, Australia

• Jethro Tulin, representante de la comunidad indígena Ipili, Papúa Nueva Guinea

FUENTE: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=67441

Eurodiputados conservadores utilizan la infraestructura del Parlamento para hacer de lobby encubierto a favor de empresas transnacionales

Organizaciones europeas y latinoamericanas piden a la delegación que asistirá a la Asamblea Parlamentaria euro-latinoamericana (EuroLat) en Lima, Perú que rechace la invitación de la Plataforma Europea de Empresas y Parlamento para visitar a sus empresas miembros Suez, BBVA, BP y Telefónica. La conferencia de presidentes de la Eurocámara decidió ayer revisar la actividad de dicho órgano de presión.
El Vicepresidente (Primero) del Parlamento Europeo y Vicepresidente de la Plataforma Europea de Empresas y Parlamento (European Business and Parliament Scheme, EBPS por sus siglas en inglés), Alejo Vidal-Quadras, del Partido Popular, se aprovechó de su influencia en la Eurocámara para ofrecer a la delegación del Parlamento Europeo que participa en la reunión de EuroLat en Lima, “programas que proporcionan conocimiento sobre las operaciones de las compañías y asuntos prácticos de los negocios en Perú”.
En la reunión preparatoria de EuroLat anteayer en Estrasburgo, participó –sin ser parlamentaria- Natalia Federighi, directora Ejecutiva del EBPS y quien fue asesora de otro Eurodiputado popular, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra.
Ayer, la Conferencia de Presidentes del Parlamento Europeo dedicó más de 45 minutos a las denuncias realizadas por los grupos parlamentarios Los Verdes e Izquierda Unida Europea contra esta institución de lobby, y recomendó a los cuestores-encargados de los asuntos administrativos y económicos que afecten directamente a los diputados-, de revisar la decisión del 2005 por la que se adjudicó a la EBPS oficinas y el uso del servidor de la Eurocámara. Además, el Secretario General del Parlamento debe dar cuentas de todos los casos similares. Una decisión muy a pesar de las gestiones de Vidal Quadras.
Brid Brennan del Transnational Institute de Holanda, se muestra desconfiada de que las actividades de la EBPS sean “neutrales y no lobbistas”. Cada una de las cuatro empresas mencionadas paga una cuota de socio anual de 15,000€ y sin duda espera algo a cambio, explica Brennan. “Interpretamos las actividades programadas de la EBPS en Lima como una actividad de presión política encubierta para promover los intereses privados de sus empresas miembros y ayudarlas a alcanzar mayores cuotas de mercado así como facilidades en el entorno político en América Latina.” También compartimos las preocupaciones expuestas por la Eurodiputada Mónica Frassoni en su carta del 4 de Abril al Presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Pottering, una de los cuales es el hecho de que la EBPS tiene una oficina en el Parlamento Europeo y utiliza direcciones de correo electrónico que terminan en europarl.europa.eu, critica Brennan.
“Las cuatro empresas que ofrecen actividades de lobby en Lima se están enfrentando todas ellas a duras y justificadas críticas sobre su impacto sobre los derechos económicos, sociales y ambientales de sus operaciones en América Latina”, señala Tom Kucharz de Ecologistas en Acción y miembro de Seattle-to-Brussels Network, una red de más de 70 organizaciones de 16 países que realizan campañas contra las políticas comerciales de la Unión Europea.
Las cuatro empresas van a ser acusadas durante la sesión sobre empresas transnacionales del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), que tendrá lugar en Lima durante la cumbre de la sociedad civil "Enlazando Alternativas" del 13 al 16 de mayo de 2008, en paralelo a la 5 ª Cumbre UE-ALC de Jefes de Estado y de Gobierno.
La Red Birregional Europa-América Latina y el Caribe “Enlazando Alternativas”, que promueve el rechazo a la Plataforma Europea de Empresas y Parlamento y organiza el TPP, acusa a las empresas de graves violaciones a los Derechos Humanos.
SUEZ y el BBVA participan en el controvertido proyecto Camisea Gas Field en la región amazónica de Perú. “El gaseoducto causa enormes daños ambientales, se ha roto en varias ocasiones desde su construcción, y viola los derechos de los indígenas : reasentamiento involuntario, destrucción de alimentos y del suministro de agua de las comunidades locales, y la exposición a enfermedades para las cuales la población indígena no tiene defensas inmunológicas”, denuncia Victor Maeso de la ONG Setem-Catalunya. “Los cálculos indican que aproximadamente 160.000 personas indígenas se ven directamente afectadas por el Proyecto Camisea.”
En otras partes de América Latina, la división de agua de SUEZ viola el Derecho Humano de Acceso al Agua y las normas laborales según la Internacional de Servicios Públicos, una federación sindical de más de 500 sindicatos del sector público en más de 140 países.
David Llistar, del Observatorio de la Deuda en la Globalización, reitera que “el Grupo BBVA está siendo acusado por la financiación de proyectos altamente contaminantes, tales como la planta de celulosa de la empresa española ENCE en Uruguay, la explotación petrolera de Petrobras en Parque Nacional Yasuni (Ecuador), violando así gravemente las Directrices de los Principios de Ecuador, suscritos por la firma.
Contra la Resolución del Parlamento Europeo de 2005, de prohibir que las instituciones financieras inviertan directa o indirectamente en las empresas que participan en la producción de minas antipersona y otros controvertidos sistemas de armas, el Gobierno español permite que el BBVA este invirtiendo fuertemente en la industria del armamento a través de participaciones directas o indirectas en varias empresas que producen armas, incluidas bombas de racimo, denuncia Llistar.
Asimismo, “en 2006 el gigante de petróleo y gas BP pagó una compensación de varios millones de libras a comunidades campesinas desplazados por los impactos ambientales que causó el oleoducto de la firma en el departamento de Antioquia”, explica Andy Higginbottom de la Colombia Solidarity Campaign de Inglaterra. La empresa aceptó el “acuerdo privado” para evitar un juicio ante las Cortes por beneficiarse de un régimen de terror implantado por fuerzas paramilitares del Gobierno colombiano que protegían su oleoducto en Colombia, que implicó los asesinatos a sindicalistas y el desplazamiento forzado. “La operación de BP en Casanare (Colombia) causó un gran escándalo en 1997 cuando se reveló que la empresa había contratado la compañía privada de seguridad DSL para entrenar la policía en actividades letales. Seis lideres campesinos fueron asesinados”, advierte Higginbottom. “Supuestamente BP cambió sus políticas, pero la situación de Derechos humanos en la región sigue nefasta”, añade. Durante la década pasada muchos lideres de movimientos sociales y de las comunidades han sido asesinados ; “entre febrero y marzo de 2003 ha habido 60 desapariciones en sólo dos municipios, y actualmente la Brigada XVI del Ejército colombiano esta realizando ejecuciones extrajudiciales”, imputa Higginbottom. “BP se aprovecha de los asesinatos por parte de los grupos paramilitares para impedir cualquier forma de sindicalización en sus instalaciones.”
“Telefónica está siendo acusada de violación generalizada de las leyes laborales en Colombia y otros países en los que está operando”, manifiesta Carlos Aguilar de la Alianza Social Continental, movimiento hemisférico americano para enfrentar el llamado libre comercio. “En Perú se vio obligada a pagar al Gobierno peruano una multa de 284.000 € después del terremoto en agosto de 2007, cuando la interrupción de sus servicios agravó enormemente la situación.” “El Ministerio de Transportes y Comunicaciones de Perú declaró que Telefónica no estaba cumpliendo con sus obligaciones contractuales con el Gobierno y sus clientes porque los servicios prestados se encontraban por debajo de los estándares legales”, resume Aguilar la situación.

Más información : Tom Kucharz ( +34-619 94 90 53 ) – Brid Brennan ( +31-630 49 48 29 ) – Víctor Maeso ( +34 - 630 097 281 ) – David Llistar ( +34 – 687 205 828 ) - Carlos Aguilar (+511 – 988 361 857)

CARTA PÚBLICA A LA EMPRESA MYSTIQUE S.A.

Señores Propietarios
Empresa Mystique S.A.

La comunidad del valle de Codpa; vecinos, familias, comuneros, regantes, transportistas, comerciantes, estudiantes, etc., por muchos años consideramos a la “Hostería de Codpa” como una institución amiga, que solo tenía la intención de brindar atención a los turistas, entendiendo además, su contribución al desarrollo económico de la comuna. Del mismo modo, nunca nuestro pueblo y nadie de nuestra comuna atentó contra los intereses de ustedes. Siempre hemos sido respetuosos con sus dueños y administradores. Nuestra voluntad y consecuencia fue siempre de integración a nuestras actividades sociales y culturales que realizan las comunidades lo largo del valle.

Desde que la “Hostería de Codpa” cambio de propietarios, o sea ustedes, se han venido desarrollando situaciones de oscuras intenciones. Como ejemplo; la compra engañosa, de varios predios, diciendo a sus antiguos propietarios que estos serían destinados a la creación de “granjas agrícolas con cabañitas” para desarrollar el “turismo rural y ecológico”. A la fecha, no hemos visto “granjas agrícolas”, tampoco las “cabañitas” y menos las acciones ecológicas y cuidado de la naturaleza. Al contrario, los predios se están secando por falta de riego y de cuidado… en la practica están botados. De esto, lo único que podemos decir de ustedes, es lo siguiente:

Si Mystique no riega las chacritas; si Mystique no se preocupa de cuidarlas, es porque desprecia la naturaleza, y sí Mystique desprecia la naturaleza, es porque desprecia nuestra Pachamama. Tarde se dieron cuenta nuestros hermanos que vendieron sus predios.

En los hechos, Mystique S.A, en forma burda e inconsecuente, ha solicitado a la Dirección general de Aguas Arica Parinacota dos vertientes que “no tienen nombres”. Debemos aclarar a ustedes; que todos los ojitos de agua y las vertientes que están en nuestros territorios ancestrales tienen nombre, tanto las de Sucuna, como las que están ubicadas en la localidad de Saxamar. No entendemos como sus abogados asesores pueden ser tan indiferentes con los pueblos indígenas y no respetar el derecho ancestral que tienen nuestras comunidades pueblo sobre sus territorios y recursos naturales.

Señores Mystique, lo único que pedimos a ustedes, es que a la brevedad desistan de las solicitudes hechas a la DGA. Nuestra Comunidad nunca se ha negado al desarrollo del valle y a las nuevas formas de hacer turismo en la comuna, pero lo que no podemos permitir, es que ustedes se apropien indignamente de lo que les pertenece a nuestras comunidades por tiempos inmemoriales.

Desde ya, estaremos siempre atentos a cualquier maniobra y denunciaremos ante la Comunidad Internacional, cualquier intento y forma de querer apropiarse de nuestros principales derechos ancestrales.



COMUNIDAD INDIGENA DEL POBLADO DE CODPA


Codpa, Abril del 2008

ALTERACIONES CLIMATICAS POR INDUSTRIAS EXTRACTIVAS

El Pueblo Qollana Suyu Aymara reunido en su Parlamento del Pueblo Qollana Aymara PPQA en sus tres sesiones del 23-24 de febrero en Tacna (Perú), 5-6 de abril en Arica (Chile) y 13-14 de abril 2008. en Charaña(Bolivia) en pleno ejercicio de nuestro Derecho de Libre Determinación, unidos como siempre lo fuimos, sin limitaciones fronterizas, sin tutelaje de ningún Estado ni empresa alguna. Libre y Firmementeacordamos responsabilizar a las industrias extractivas de recursos naturales (incluido Agua) que operan en territorios indígenas, ser los causantes de las alteraciones climáticas que sufre el planeta tierra el último medio Siglo por las siguientes Razones:
1.- La Madre Tierra nos alberga en un orden cósmico donde todos tenemos un lugar y una función que cumplir para conservar la armonía y el bienestar de la humanidad.
2.- Nuestro Pueblo Qollana que es uno solo por encima de las Fronteras políticas del hoy Perú-Chile-Bolivia-Argentina, desde tiempos inmemoriales estamos en los Andes viviendo el legado de nuestros ancestros de una civilización a imagen y semejanza del cosmos,
3.- Nuestra vida se basa en el respeto al orden de la naturaleza y nuestra sobrevivencia depende del cuidado que le demos a la tierra, haciéndola producir sin romper el equilibrio ecológico.
4.- La invasión occidental ha llegado a nuestras tierras a imponer las industrias extractivas, a costa de esclavizar a nuestras generaciones anteriores en las minas de Oruro y Potosí, llegando al genocidio (20 millones de almas) mas cruel de la humanidad, para llevarse la plata en lingotes por el puerto de Arica entre los siglo XVII a XX.
5.- Cuatrocientos años de sustracción minera y gasífera en los Andes, han provocado las alteraciones Climáticas que hoy vivimos, como es el calentamiento del globo terráqueo y la consecuente perforación de la capa de Ozono que amenaza una catástrofe fatal.
6.- Sin embargo: Hoy se acentúan más gravemente a las minas. Los saqueos de agua en las cabeceras de las cuentas alto andina, para industrializar el Oro y la Plata que le concesionan los Estados, el desvío de ríos y bombeo de agua subterránea, está dejando desiertos nuestros campos de cultivo, bofedales y territorios de pastoreo de llamas y alpacas.
7.- Las alternativas de 'cambio climático' de los gobiernos pactadas sin consulta a los Pueblos Indígenas, resultan meros paliativos que no están deteniendo las fatales alteraciones climáticas. Por el contrario están despertando mas la codicia de los traficantes del medio ambiente que mal utilizan el principio de que el que 'Limpia paga' para seguir destrozando la tierra y corrompiendo funcionarios.
8.- Los Estados que se han atribuido el gobierno de nuestros territorios, están desacreditaos para imponer una enérgica ley medio-ambiental, se han convertido en gendarmes de la Industrias extractivas, y en fieles parlantes de los Estados poderosos montaos por las empresas transnacionales. POR TODAS ESTAS RAZONES: Primero: Exigimos que los Estados prohíban los proyectos mineros, gas y petróleo, que se pretendan ejecutar en territorios ancestrales de Pueblos indígenas, y declaren nulas las autorizaciones de sustracción de aguas subterráneas, alteración de cuencas de agua- Segundo.- Que los Ministerios del ramo suspendan las autorizaciones de concesiones mineras, hídricas e hidro carburiferas que actualmente se encuentren en trámite, por ser un peligro para la humanidad. Tercero.- Instamos a las Naciones Unidas prevenga el exterminio de los Pueblos indígenas en cuyos territorios existan recursos codiciados por las empresas transnacionales. Cuarto.- Pedimos que el Foro Permanente sobre asuntos indígenas emita un acuerdo de protesta contra toda maniobra que atente contra la vida de los pueblos indígenas que cuidamos la tierra y exigimos Paz en el planeta. Dado En los Andes Qollana Suyo, a 14 de abril de 2008 Territorio Aymara Perú-Chile-Bolivia-Argentina

PARLAMENTO DEL PUEBLO QOLLANA AYMARA 'PPQA'.COMISION JURIDICA PUEBLOS ORIGINARIOS ANDINOS'CAPAJ'

La próxima guerra... la guerra del agua

Los próximos 25 años seran fundamentales para las comunidades aymaras, pues se avisora un conflicto de grandes envergaduras, por el uso y la propiedad del agua. En nuestro, caso muchas de nuestras comunidades estan ubicadas en el área neurálgica del agua, pues los acuiferos subterraneos más importantes del norte de Chile estan ubicados Provincia de Parinacota, por lo cual se hace imperioso el desarrollar una agenda permanente de interlocución entre nuestras comunidades y sociedad aymara de manera de enfrentar este desafio en hermandad y con objetivos y propuestas claras, que permitan asegurar el agua para el consumo humano y para el desarrollo con identidad y de manera sustentable de nuestros comunidades.

El agua brota como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI ya que se espera que en el año 2025, la demanda de este elemento tan necesario para la vida humana será un 56% superior que el suministro... y quienes posean agua podrían ser blanco de un saqueo forzado. Se calcula que para los 6.250 millones de habitantes a los que hemos llegado se necesitaría ya un 20% más de agua. La pugna es entre quienes creen que el agua debe ser considerado un commodity o bien comerciable (como el trigo y el café) y quienes expresan que es un bien social relacionado con el derecho a la vida. Los alcances de la soberanía nacional y las herramientas legales son también parte de este combate.

Para comprender el problema, hay que considerar un rosario de datos basados en la extracción, distribución y consumo del agua - lo muestran la Biblia o el Corán- que poseen la edad del mundo; que han dado lugar a conflictos de gran magnitud. Lo nuevo del caso es que, desde hace una década, se acumulan las cifras que presagian que el planeta se encamina a una escasez cada vez más marcada.

El problema es que el agua es un recurso que se da sentado en muchos lugares, es muy escaso para los 1.100 millones de personas que carecen de acceso al agua potable, a las que habría que sumar otros 2.400 millones de personas que no tienen acceso a un saneamiento adecuado.
El problema no es la falta de agua dulce potable sino, más bien, la mala gestión y distribución de los recursos hídricos y sus métodos.

Más de 2.200 millones de habitantes de los países subdesarrollados, la mayoría niños, mueren todos los años de enfermedades asociadas con la falta de agua potable, saneamiento adecuado e higiene. Además, casi la mitad de los habitantes de los países en desarrollo sufren enfermedades provocadas, directa o indirectamente, por el consumo de agua o alimentos contaminados, o por los organismos causantes de enfermedades que se desarrollan en el agua. Con suministros suficientes de agua potable y saneamiento adecuado, la incidencia de algunas enfermedades y la muerte podrían reducirse hasta un 75 por ciento.

La mayoría de las regiones, el problema no es la falta de agua dulce potable sino, más bien, la mala gestión y distribución de los recursos hídricos y sus métodos. La mayor parte del agua dulce se utiliza para la agricultura, mientras que una cantidad sustancial se pierde en el proceso de riego. La mayoría de los sistemas de riego funcionan de manera ineficiente, por lo que se pierde aproximadamente el 60 por ciento del agua que se extrae, que se evapora o vuelve al cauce de los ríos o a los acuíferos subterráneos. Los métodos de riego ineficiente entraña sus propios riesgos para la salud: el anegamiento de algunas zonas de Asia Meridional es el determinante fundamental de la transmisión de la malaria, situación que se reitera en muchas otras partes del mundo.

Casi la mitad del agua de los sistemas de suministro de agua potable de los países en desarrollo se pierden por filtraciones, conexiones ilícitas y vandalismo. A medida que la población crece y aumentan los ingresos se necesita más agua, que se transforma en un elemento esencial para el desarrollo.

En algunas zonas, la extracción del agua ha tenido consecuencias devastadoras en el ambiente. La capa freática de muchas regiones del mundo se reducen constantemente y algunos ríos, como el Colorado en los Estados Unidos y el Amarillo en China, se secan con frecuencia antes de llegar al mar. En China, las capas freáticas acuíferas del norte han descendido treinta y siete metros en treinta años y, desde 1990 desciende un metro y medio cada año. El mar interior de Aral, en Asia Central, ya ha perdido la mitad de su extensión. El lago Chad era hace tiempo el sexto lago más grande del mundo, en la actualidad ha perdido casi el 90% de su superficie y esta agonizando.
Este recurso es un bien tan necesario que podría pasar a ser objeto de peleas políticas, si se lo observa sólo como un negocio: represas, canales de irrigación, tecnologías de purificación y de desalinización, sistemas de alcantarillado y tratamientos de aguas residuales. No debe olvidarse el embotellamiento del agua, puesto que es un negocio que supera en ganancias a la industria farmacéutica.

El origen de esta comercialización del agua habría que buscarla en noviembre de 2001, cuando los recursos naturales al igual que la salud y la educación, empezaron a ser objeto de negociaciones en la OMC (Organización Mundial de Comercio). La meta final es la liberalización de los servicios públicos para el 2005. Esto que suena árido y aburrido, puede simplificarse: lo que hasta ahora era regulado por los estados, pasará a ser mercado de libre comercio.
Dentro de este contexto, existen dos escenarios probables:

La apropiación territorial:
Esto podría realizarse mediante la compra de tierras con recursos naturales (agua, biodiversidad), tampoco se descarta un conflicto militar. Esta última hipótesis, nos transporta a la última guerra en Irak (Marzo 2003) y la apropiación de las grandes petroleras estadounidenses de los recursos iraquíes. No se descarta que con esa guerra hayan querido controlar los recursos hídricos de los ríos Eufrates y Tigris... ríos caudalosos en una de las zonas más áridas del planeta.

La privatización del agua:

En los últimos tiempos, las grandes corporaciones han pasado a controlar el agua en gran parte del planeta y se especula que en los próximos años, unas pocas empresas privadas poseerán el control monopólico de casi el 75% de este recurso vital para la vida en el planeta.

Los gobiernos de todo el mundo -incluido de países desarrollados- están abdicando de su responsabilidad de tutela de los recursos naturales a favor de las empresas, según ellos, para mejorar la provisión del servicio. Las grandes corporaciones no son muchas. Las francesas Vivendi y Suez (clasificadas en los puestos 51 y 99 respectivamente en el Global Fortune 500 de 2001). La alemana RWE (en el puesto 53), que adquirió dos importantes empresas de agua, Thames Water en el Reino Unido y American Water Works, en Estados Unidos de Norteamérica. La intervención privada dio pie, en algunos lugares a un aumento exagerado del costo del agua. En la Provincia de Tucumán - Argentina-, la empresa Vivendi enfrentó la furia popular y en Sudáfrica la empresa concesionada con el suministro no tuvo problemas en cerrar la canilla de un 80% de los pobladores de Alexandra Township por falta de pago.

El Banco Mundial juega un papel clave, fomentando las privatizaciones -prestando dinero para las reformas en el sistema de agua-, invirtiendo y finalmente como juez en caso de conflicto entre los inversionistas y los Estados.

Mientras poblaciones no tienen acceso a la salubridad, grandes corporaciones venden agua pura embotellada para subsanar el mal. Entre 1970 y 2000, la venta del agua creció más de 80 veces. En 1970 se vendieron en el mundo mil millones de litros. En 2000, 84 mil millones. Las ganancias fueron de 2.2 mil millones de dólares.


Los acuíferos más grandes que se conocen son:

Acuífero de Areniscas de Nubia con un volumen de 75 mil millones de metros cúbicos.
Acuífero del Norte del Sahara con un volumen de 60 mil millones de metros cúbicos.
Sistema acuífero Guaraní con un volumen de 37 mil millones de metros cúbicos.
Gran Cuenca Artesiana con un volumen de 20 mil millones de metros cúbicos.
Acuífero Altas Planicies con un volumen de 15 mil millones de metros cúbicos.
Acuífero del Norte de China con un volumen de 5 mil millones de metros cúbicos.

El Acuífero Guaraní:

El acuífero posee 132 millones de años. Sus orígenes se remontan a cuando Africa y América aún se encontraban unidas. Su extensión tiene las conocidas dimensiones del continente americano: 1.190.000 kilómetros cuadrados, una superficie más grande que la de España, Francia y Portugal juntas. Es conocido como el Gigante del MERCOSUR porque este inmenso reservorio de agua pura se extiende desde el pantanal en el norte de Brasil, ocupa parte de Paraguay y Uruguay y finaliza en la pampa Argentina. Incluso se sospecha que, a enormes profundidades, el acuífero se encuentra conectado con los lagos de la Patagonia. El volumen total del agua almacenada es inmenso. El volumen explotable en la actualidad es de 40 a 80 kilómetros cúbicos, una cifra equivalente a cuatro veces la demanda total anual de la Argentina.

La investigación sobre el Sistema Acuífero Guaraní (SAG) estuvo, hasta 1997, a cargo de la Universidad de Santa Fe y Buenos Aires, de la Universidad de Uruguay y de varias Universidades Públicas Brasileras. Pero a partir de esa fecha paso a ser parte de un proyecto financiado por el Banco Mundial y todo se tiño de sospechas.

En la Argentina, a través de un estudio realizado por Elsa Bruzzone se llegó a una preocupante conclusión: La cíclica presencia del Comandante del Ejército Sur de EEUU, en la Triple Frontera -Brasil, Paraguay, Argentina-, la declaración del Departamento de Estado y los rumores de que allí habría terroristas tiene un objetivo el control del Sistema Acuífero Guaraní (SAG), un verdadero océano de agua potable subterráneo que tiene allí su principal punto de recarga.

Brasil, también puso el grito en el cielo, al declarar a través de Aurelio García que: EEUU puso al Banco Mundial y a la Organización de Estados Americanos al frente de un proyecto que busca detectar la magnitud del recurso, asegurarse su uso de manera sustentable, evitar la contaminación y mantener un control permanente hasta cuando lo considere conveniente.
Quienes defienden la iniciativa de la Organización de Estados Americanos aseguran que por falta de dinero en las Universidades, se busco el apoyo de aportes provenientes del GEF, un fondo donde todos los países del mundo ponen dinero para desarrollar estudios y proyectos ambientales. Se presentó un buen proyecto y este fue aprobado, lo que significa que de alguna manera se están recuperando el dinero invertido en aquel fondo. El Banco Mundial maneja el aporte. Es como el operador de cuenta de un banco.

El alcance del problema del agua no sólo apunta al bolsillo de cualquier consumidor, sino que es una estocada al estómago del fundamentalismo de mercado imperante en la aldea global, por lo cual todo tiene precio y con mayor razón lo que es escaso. La revista Fortune expresó: El agua promete ser en el siglo XXI lo que fue el petróleo para el siglo XX, el bien precioso que determina la riqueza de las naciones. Sin embargo, 160 gobiernos reunidos en La Haya -Holanda- en el 2000 acordaron definir el agua como una necesidad humana y no como un derecho del hombre. No es pura semántica... Un derecho no se compra.

Enlaces relacionados con el tema:
Proyecto Acuifero Guaraní:
http://www.sg-guarani.org/
Los yacimientos de agua subterranea:
http://usuarios.advance.com.ar/rudemsrl/A%20S/AS.htm
A shadow of a lake: Africa's disappearing lake Chad:
http://www.gsfc.nasa.gov/topstory/20010227lakechad.html
Los problemas del agua y la agricultura:
http://www.fao.org/docrep/003/t0800s/t0800s09.htm
El Estado Mundial de la Agricultura y la Alimentación 1993:
http://www.fao.org/docrep/003/t0800s/t0800s00.htm
Portal del agua de la UNESCO:
http://www.unesco.org/water/index_es.shtml
H2O Magazine:
http://www.h2o.net/
Zonas del mundo con problemas de agua:
http://www.bbc.co.uk/spanish/especiales/agua/default.stm
Mapa del acuífero Guaraní:
http://www.sg-guarani.org/index/site/sistema_acuifero/sa001.php
México 2006, IV Foro Mundial del Agua:
http://www.worldwaterforum4.org.mx/

¡A DEFENDER NUESTRAS AGUAS ANCESTRALES… CARAJO!

Cuando los primeros rayos del Tata Inti escaldaban apaciblemente las moradas del poblado, a pesar del fuerte contingente de carabineros con miradas vigilantes, cientos de comuneros aymaras; regantes y usuarios de las aguas ancestrales, se reunían en la plaza de Putre para participar en la Asamblea de comunidades indigenas, convocada para aquella mañana del 15 de marzo. La decisión estaba tomada; había que marchar por las centenarias calles hasta el gimnasio municipal, donde estarían esperando la primera autoridad de la provincia, el alcalde de la comuna, el director de la DGA y los principales funcionarios de la Conadi.

El canto fresco e inconfundible de la kullaka Edalia Lázaro y la consecuencia del Jilakata Raimundo Ticona, con su wipala y la bandera chilena al viento, dieron el vamos a la histórica marcha por la defensa de los derechos ancestrales del pueblo aymara. Las empedradas calles fueron testigos del paso de los achachilas (abuelos), warmis(mujeres), waynas (jóvenes) y yoqallitas (niños), que al unísono coreaban la unidad de los pueblos Jalantas del Qullana Suyu Aymara.

Los nevados putreños saludaron a cada hijo de la pacha y la puna nunca logro acallar aquellas voces dolientes, que con carteles en mano denunciaban a quienes tratan de desafiar y despreciar a la pachamama; “ Mystique las aguas de Saxamar son para la humanidad y no para tus oscuras intenciones”; “Mystique entiende, las aguas son del pueblo aymara”, “ Los hijos de la Pachamama defenderemos hasta las ultimas consecuencias nuestras Aguas”.

El eco metálico del macizo gimnasio dio paso a las voces altivas que entre gritos y consignas solidarizaban con los hijos de Saxamar. Un gran lienzo, sostenido por tres decidas warmis, destaco la presencia de los afectados, dispuestos a defender hasta las últimas consecuencias sus aguas.

Las miradas ancestrales se dirigieron sobre una larga testera compuesta por variados interlocutores que entre saludos y señas se preparaban para enfrentar el debate y dar respuesta a las principales preocupaciones e interrogantes de los comuneros. Primero vino la Pawua; para desear verdad y sabiduría, como lo hacían nuestros Amautas, A pesar de momentos de inflexión, siempre primó la tolerancia y la capacidad de los líderes de pueblos para conducir el debate hacia el problema mismo: la defensa irrestricta de las aguas ancestrales.

Dirigentes y autoridades aymaras, siempre dialogaron asumiendo y distinguiendo la critica, hasta que nació la propuesta al calor del debate, lográndose la “MESA REGIONAL DE TRABAJO DE LAS AGUAS ANCESTRALES”, Si bien, la Mesa Regional no es la solución de fondo, sin embargo es la mejor instancia para alcanzar un programa que permita poner al centro la principal dificultad, potenciando y dinamizando la gestión jurídica y administrativa que apunte especialmente a las regularizaciones de los derechos sobre las aguas ancestrales. Del mismo modo, se consolido un movimiento activo para estar atento a cualquier desviación y pretensión que vulnere los legítimos intereses del pueblo aymara.

Culminada la histórica asamblea, y cuando las delegaciones de pueblos se aprestaban a dejar el histórico poblado, un conocido comunero putreño, como símbolo de unidad y fortaleza, arengo a los cuatro suyos lo siguiente “!A defender nuestras aguas ancestrales, carajo.!”